ouce que je ressens ! Flash back : 3 nuits sans pouvoir fermer l'oeil ni m'allonger scanner qui révèle une volumineuse hernie discale C6C7 cervico brachiale réveillon aux urgences à l'hôpital Bégin Bras droit paralysé comme si branché dans une prise Je ne crois que ce que je vois" Peut-on en rester à ce principe? If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below. Affichage des résultats du sondage: "je ne crois Traductionsen contexte de "Je ne crois que ce que je vois" en français-anglais avec Reverso Context : Je ne crois que ce que je vois. Traduction Context Correcteur Synonymes Conjugaison. Conjugaison Documents Dictionnaire Dictionnaire Collaboratif Grammaire Expressio Reverso Corporate. Télécharger pour Windows . Connexion. Inscription Connexion Se connecter avec Traductionsen contexte de "je crois que ce que" en français-anglais avec Reverso Context : c'est ce que je crois, je crois que ce projet. Traduction Correcteur Synonymes Conjugaison. Plus. Conjugaison Documents Grammaire Dictionnaire Expressio. Reverso pour Windows. Connexion. Inscription Connexion Se connecter avec Facebook Se connecter avec Google Se connecter CommeSt Thomas, je ne crois que ce que je vois ! Avec Pierre, Jacques et Jean, Thomas fait partie des apôtres les plus cités dans les Évangiles, et notamment dans l’Evangile de Jean. Contrairement à ce que l’on croit, Thomas n’aimait pas particulièrement les preuves, mais il était pragmatique et donc aimait savoir où il allait. traductionJe ne crois que ce que je vois dans le dictionnaire Français - Français de Reverso, voir aussi 'croisé',croiser',croisée',croquis', conjugaison, expressions idiomatiques . Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? oui Le 24 juin 2018 à 163347 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? ouiT'es né en quelle année ? Le 24 juin 2018 à 163510 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163347 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? ouiT'es né en quelle année ? 1768 Le 24 juin 2018 à 163550 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163510 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163347 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? ouiT'es né en quelle année ? 1768Très bien, tu peux entrer dans ma blacklist et retourner sur le -15 Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existe Le 24 juin 2018 à 163550 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163510 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163347 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? ouiT'es né en quelle année ? 1768pourquoi j'ai ri Et pour le coup voir des bactéries ou autres champignons microscopiques est très simple avec un microscope Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Mec tu t'es jamais vu à part dans un miroir ? T'es sur que t'existe ? Le 24 juin 2018 à 163738 GauloisVenere a écrit Et pour le coup voir des bactéries ou autres champignons microscopiques est très simple avec un microscope Et donc tu es allé voir les électrons de tes propres yeux avec ton microscope jouetclub ? Message édité le 24 juin 2018 à 163956 par Bluebags Le 24 juin 2018 à 163822 lebizuquipu a écrit Mec tu t'es jamais vu à part dans un miroir ? T'es sur que t'existe ?C'est pas moi qui affirme que je ne crois que ce que je vois Je pense donc je suis Le 24 juin 2018 à 163738 GauloisVenere a écrit Et pour le coup voir des bactéries ou autres champignons microscopiques est très simple avec un microscope +1, qui plus est que pour napoleon ont a des preuves historiques vois-tu Il y a aussi des choses que l'on voit mais qui n'existent plus, comme certaines étoiles tu as déjà vu le vent ? Le 24 juin 2018 à 163944 Sambhogakaya a écrit Il y a aussi des choses que l'on voit mais qui n'existent plus, comme certaines étoileson se sent astronome Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon khey Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Message édité le 24 juin 2018 à 164119 par Bluebags Le 24 juin 2018 à 164031 Lonsa a écrit Le 24 juin 2018 à 163944 Sambhogakaya a écrit Il y a aussi des choses que l'on voit mais qui n'existent plus, comme certaines étoileson se sent astronome Je ne me sens rien du tout, je fais part d'une vérité Jean-ahuri Le 24 juin 2018 à 163858 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163738 GauloisVenere a écrit Et pour le coup voir des bactéries ou autres champignons microscopiques est très simple avec un microscope Et donc tu es allé voir les électrons de tes propres yeux avec ton microscope jouetclub ? Mais en vrai les gens ils disent ça quand tu leur raconte une histoire personnelle invraisemblable pas sur des choses qui ont été prouvées maintes et maintes fois Message édité le 24 juin 2018 à 164213 par GauloisVenere Victime de harcèlement en ligne comment réagir ? L’Evangile de Jean nous dit que, trois jours après avoir été crucifié, Jésus vivant apparut à ses disciples, et les salua en disant La Paix soit avec vous ! » Ils furent remplis de joie. Ce qui était la moindre des choses, car cela signifiait que la bonté prophétique était plus forte que l’empire romain et le Sanhédrin, et que le projet de Jésus tenait la route. Mais en cette occasion Thomas n’était pas là, il arriva plus tard. Ses compagnons lui dirent Nous avons vu Jésus vivant ! » Lui pensa qu’ils se trompaient ou qu’ils le trompaient, et il leur dit Si je ne vois pas dans ses mains la marque des clous, si je n’enfonce pas mon doigt à la place des clous et si je n’enfonce pas ma main dans son côté, je ne croirai pas ». Ainsi il devint l’image de celui qui refuse de croire en quelque chose d’invraisemblable sans preuves suffisantes, et aujourd’hui encore nous disons Moi, comme Thomas, je ne crois que ce que je vois ». L’apôtre Thomas serait-il pour cela l’image de la personne scientiste ou positiviste, pour qui n’est réel que ce qui est empiriquement prouvé ou prouvable ? Thomas serait le prototype de qui ferme les yeux à l’invisible si évident à travers tout le visible, de qui résiste au plus grand des mystères, par pusillanimité, offuscation ou autosuffisance ? Non, Thomas est plutôt un modèle de foi, une foi qui questionne, relativise et transcende toutes les croyances, qu’elles soient religieuses ou non. On ne peut être croyant sans être incrédule », sans se libérer des croyances. La foi ne consiste pas à professer des croyances -comme quoi Dieu existe », et qu’un mort apparaît ou que l’horoscope détermine le destin-. La foi de laquelle parle l’Evangile de Jésus est cette qualité profonde – religieuse ou non, avec croyances ou sans elles, peu importe – qui compatit activement à la vie souffrante et qui a une confiance nouvelle en la Vie qui ressuscite. Thomas eut raison de ne pas croire en l’apparition de Jésus ressuscité jusqu’à ce qu’il le voit lui-même de ses propres yeux, en accord avec le récit de l’évangile de Jean. Et nous ferions bien de ne pas comprendre ce récit évangélique et tous les autres au sens littéral, de ne pas penser que Thomas vit physiquement Jésus après sa mort. Le scepticisme de Thomas est aujourd’hui, plus encore qu’alors, une exigence de foi mature, qui ne consiste pas à croire en ce que nous ne voyons pas ou en autre chose que ce dont nous sommes convaincus par des arguments rationnels. Il est vrai que nous croyons beaucoup de choses sans les avoir vues nous croyons que nous sommes fils de notre mère, même si nous ne l’avons pas vérifié, mais si un jour, le doute nous assaillait, la preuve ADN est là qui nous enlèverait le moindre doute… Je crois que Saturne est une planète gazeuse ou qu’à l’intérieur de l’atome le vide est beaucoup plus important que la matière, bien que je ne l’ai pas constaté par moi-même, mais ceux qui l’enseignent l’ont démontré scientifiquement, et je pourrais moi-même le vérifier si je m’y attelais. Il y a beaucoup de gens qui croient à des choses beaucoup plus difficiles sans que personne les ait vues ni vérifiées. Je suis stupéfié de constater, par exemple, que plus de la moitié de notre société croit qu’ en l’homéopathie il y a plus qu’un effet placebo, même si en 150 ans d’investigations scientifiques personne n’a encore trouvé autre chose que de l’eau avec un peu de glucose et un peu de lactose. La foi chrétienne de beaucoup – en la conception virginale de Jésus, le sépulcre miraculeusement vide ou la transsubstantiation eucharistique… – fonctionne comme la croyance en l’horoscope ou en l’homéopathie. Thomas nous dit Ne croyez rien parce qu’on vous l’a raconté, parce que c’est un dogme, parce que c’est un pape prétendument infaillible qui vous le dit. Sentez-vous libres pour ne croire en rien de ce qui vous paraît incroyable, et soyez respectueux avec ceux qui croient, sans cesser de les questionner et en vous laissant toujours questionner ». Huit jours plus tard, dit le récit, Jésus leur apparaît de nouveau et dit à Thomas Regarde mes mains transpercées, mets ton doigt dans mon côté blessé ». Thomas adhéra au crucifié blessé et Vivant. Et Jésus lui dit Bienheureux ceux qui ont cru sans avoir vu ».Thomas est le premier bienheureux. Mais il ne s’agit pas d’apparitions et de croyances. Avec les yeux et la compassion de ses entrailles, il se souvint et regarda au plus profond l’histoire compatissante de Jésus et ses blessures, les blessures de tous les êtres vivants. Il vit, alors que ce n’était pas évident et il crut parce qu’il vit le fond dans la forme. Il vit la Vie au plus profond de la mort, et il devint un Témoin et un Vivant. 30 avril 2017 Traduction de l’espagnol par Rose-Marie Barandiaran DébutPage précedentePage suivanteFin Le 24 juin 2018 à 164108 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Parce que c'est les athées cons qui cherchent à débattre. Les autres savent déjà que c'est inutile Ça s'appelle l'observation indirecte. Si tu as 2000€, tu peux t'acheter un kit d'optique et tester des lois, si tu veux. Message édité le 24 juin 2018 à 164612 par PallasMinerva clos. Le 24 juin 2018 à 164211 Lonsa a écrit Le 24 juin 2018 à 164108 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Parce que c'est les athées cons qui cherchent à débattre. Les autres savent déjà que c'est inutile Bien, merci de ton honnête réponse en ces temps de 410 C'est appréciable Le 24 juin 2018 à 164405 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 164108 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Et le seul argument qu'apportent les croyants c'est un livre écrit y a plus d'un millénaire chacun a le droit de croire ce qu'il veut tant qu'il casse pas les couilles aux autres Il y a des gens qui ont du mal à supporter qu'on pense différemment d'eux Les aveugles font comment pour croire avec ce raisonnement? Le 24 juin 2018 à 164511 Sambhogakaya a écrit Le 24 juin 2018 à 164405 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 164108 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Et le seul argument qu'apportent les croyants c'est un livre écrit y a plus d'un millénaire chacun a le droit de croire ce qu'il veut tant qu'il casse pas les couilles aux autres Il y a des gens qui ont du mal à supporter qu'on pense différemment d'eux80% de l'humanité je dirais Le 24 juin 2018 à 164543 Arakito a écrit Les aveugles font comment pour croire avec ce raisonnement? Genuis Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? Observer l'influence prouvée d'une chose me suffit. On a pas vu l'énergie noire mais on observe son influence, donc elle existe même si on a pas définit encore sa véritable nature Les rayons UV, on peut les observer via instruments. Napoléon, à la rigueur, je ne peux l'affirmer Les microbes visibles au microscopes arrière-...-arrière grand mère, oui, car j'existe Le 24 juin 2018 à 164108 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Prouve moi que dieu existe .C'est un débat sans fin, tu ne peux pas me prouver qui l'existe . Je ne peux pas te prouver qu'il n'existe pas .Par contre dans ton cas, tu crois ce qui à été écris dans un livre il y a des centaines voir millier d'années part des hommes ayant une mentalité différente et vivant dans une société différente . Une époque ou cramait des gens parce qu'il était roux, ou des femmes parce que l'ont pensait que c'étais des sorcières . Une époque ou les gens étaient très peu cultiver et influençable . Pour quoi il n'y a plus aucun prophète d'ailleurs à notre époques ?J’espère que t'es au courant que Poudlard n'existe pas quand même . Le 24 juin 2018 à 164948 grey_morning a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? Observer l'influence prouvée d'une chose me suffit. On a pas vu l'énergie noire mais on observe son influence, donc elle existe même si on a pas définit encore sa véritable nature Les rayons UV, on peut les observer via instruments. Napoléon, à la rigueur, je ne peux l'affirmer Les microbes visibles au microscopes arrière-...-arrière grand mère, oui, car j'existe Donc tu crois en des choses sans les avoir vues, mais par déduction logique et raisonnée Donc tu lis la Bible ou le coran et tu y crois sérieusement ? Tu crois aussi aux dragons, aux loups garous etc l'auteur ? Il y a des livres sur eux aussi alors j'imagine que oui Le 24 juin 2018 à 164108 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Mais il raconte quoi lui encore ? Pas notre faute si tu débats avec des gens qui ont pas d'argument Le 24 juin 2018 à 165039 unvraifrancais a écrit Le 24 juin 2018 à 164108 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Une époque ou les gens étaient très peu cultiver et influençable . Houlà commence pas sur ce terrain-là Le 24 juin 2018 à 164211 Lonsa a écrit Le 24 juin 2018 à 164108 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Parce que c'est les athées cons qui cherchent à débattre. Les autres savent déjà que c'est inutile This Le 24 juin 2018 à 165129 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164948 grey_morning a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? Observer l'influence prouvée d'une chose me suffit. On a pas vu l'énergie noire mais on observe son influence, donc elle existe même si on a pas définit encore sa véritable nature Les rayons UV, on peut les observer via instruments. Napoléon, à la rigueur, je ne peux l'affirmer Les microbes visibles au microscopes arrière-...-arrière grand mère, oui, car j'existe Donc tu crois en des choses sans les avoir vues, mais par déduction logique et raisonnée Pourquoi on m'a ignoré ? Avec la physique, tu peux prédire des choses à l'avance avec des lois. Pas en religion. Le 24 juin 2018 à 165141 CoolLesmodos a écrit Donc tu lis la Bible ou le coran et tu y crois sérieusement ? Tu crois aussi aux dragons, aux loups garous etc l'auteur ? Il y a des livres sur eux aussi alors j'imagine que ouiJ'ai lu la Bible, je me suis renseigné sur l'histoire de l'Eglise Catholique, ses dogmes, sur l'histoire la géographie l'archéologie au temps de Jésus etc et les différents miracles survenus depuis 2000 ans dans l'Eglise Catho. et j'en ai fait la déduction logique et raisonnée que Dieu existe bien et que Sa Volonté se trouve dans les dogmes de l'Eglise Catholique Le 24 juin 2018 à 165129 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 164948 grey_morning a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? Observer l'influence prouvée d'une chose me suffit. On a pas vu l'énergie noire mais on observe son influence, donc elle existe même si on a pas définit encore sa véritable nature Les rayons UV, on peut les observer via instruments. Napoléon, à la rigueur, je ne peux l'affirmer Les microbes visibles au microscopes arrière-...-arrière grand mère, oui, car j'existe Donc tu crois en des choses sans les avoir vues, mais par déduction logique et raisonnée Tant qu'on peut effectuer une expérience, déduire et prédire le résultat, oui, j'y crois même sans voir avec mes yeux, car je sais voir avec les maths. Alors oui certes je n'ai pas vu de mes propres yeux Dieu, mais est-ce un élément qui est crucial pour croire en quelque chose ? Je pense qu'on a vu sur ce topic que non DébutPage précedentePage suivanteFin Victime de harcèlement en ligne comment réagir ? Comme saint Thomas, je ne crois que ce que je vois » Une partie des actions de l’association consiste à lutter contre la cyber-pédocriminalité par des investigations et des surveillances de sites notamment pédopornographiques. Dès nos débuts dans ce combat en 2014, le Président Maxime Montaut faisait part dans des interviews de son indignation face à de nombreuses images et vidéos insoutenables, immondes et inhumaines voir réseau Zandvoort. Ces fichiers pédopornographiques étaient accessibles à partir du Dark Net. Aujourd’hui les contenus pédopornographiques sont directement disponibles sur Google à tout public ! Sans aucune précaution pour protéger les mineurs, ces fichiers sont accessibles en un simple clic ! Par conséquent, nous surveillons régulièrement plusieurs sites pro-pédocriminels répertoriés par nos équipes, qu’ils soient sous forme de chat, de forum ou de plateforme d’échange photo-vidéo. A l’issue à ce travail, nous appliquons la procédure suivante La dénonciation officielle auprès des services de l’État compétents en la matière ou pas ! Vous trouverez ci-joint les preuves de nos signalements et vous jugerez par vous-même du temps de réaction ou pas pour y remédier. ==> Sachant que cette première démarche n’aboutit que trop rarement voir même jamais, nous prenons donc l’initiative de récolter toutes les informations susceptibles d’identifier les victimes et de confondre les agresseurs. Dans la mesure du possible, nous nous efforçons de localiser et d’identifier les propriétaires et les hébergeurs de ces sites. Ces actions normalement menées par nos services compétents ou pas ! Sont financées par nos impôts ! L’État doit s’attaquer à ceux qui produisent ces contenus et non uniquement à ceux qui les téléchargent comme c’est souvent le cas ! Avec une réelle volonté politique, cela est tout à fait possible comme en récemment en Australie voir article. ATTENTION Nous vivons dans un monde où seule l’image compte, conscient de cela nous avons décidé d’exposer ces sites à la vue de tous images floutées afin de démontrer la réalité des ces abjections et l’ampleur de ces réseaux. Lors du visionnage, dites-vous qu’il pourrait s’agir de vos enfants ! Attention, ne téléchargez pas ces contenus sur votre ordinateur car cela tombe sur le coup de la loi. Et évidemment, visionnez ces preuves à l’abri du regard des mineurs. Malgré les accoutrements, les positions et attitudes souvent apprises de force aux enfants victimes transformés en objet sexuels par ces bourreaux, n’oubliez pas -Tout acte sexuel entre un adulte et un enfant est dans tous les cas, légalement et par la jurisprudence une agression ou un viol ! Merci de signaler ce lien= Merci de signaler ce lien= Merci de signaler ce lien= Merci de signaler ce lien= Si nous publions ces contenus ce n’est pas par plaisir, nous passons notre temps à faire des signalements et personne ne les prend en compte ! Notre but est d’interpeller et de sensibiliser le peuple, nous vous demandons quelques secondes de votre temps pour signaler, par un copier-coller, les liens ci dessus Sur ce site —-> Partagez aussi un maximum cet article, Merci. Selon vous, combien de nos 98 000 gendarmes et de nos 127 000 policiers luttent contre la cybercriminalité ? D’après le ministère de l intérieur, la police nationale dispose d’environ 400 investigateurs en cybercriminalité ICC. La gendarmerie dispose de 260 gendarmes, NTECH enquêteurs technologies numériques. 70 policiers sont en chargent du pilotage et de la coordination de la lutte contre la cybercriminalité au plan national. Consternant… Une plainte a également été déposée en Belgique le 01/12/2014 par l’un de nos membres au parquet de VERVIERS, depuis le site est toujours en ligne… Qui de la Frite ou du Pinard sera le plus rapide ? Peu d’espoir ! Une chose est sûre rien ne presse au pays des droits de l’homme surtout pas le respect et la dignité des enfants ! Nous rappelons que de nombreux pays ont signés la convention des droits de l’enfant qui malheureusement n’est qu’une compilation de bonnes intentions ! ————————————— Wanted Pedo rappelle que ses actions s’inscrivent dans la ligne de la convention des nations unies des droits de l’enfant de 1989 et notamment des articles suivants. Article 6 Les Etats parties reconnaissent que tout enfant a un droit inhérent à la vie … assurent dans toute la mesure possible la survie … de l’enfant. Article 12 Les Etats parties garantissent à l’enfant … le droit d’exprimer librement son opinion sur toute question l’intéressant, les opinions de l’enfant étant dûment prises en considération … on donnera notamment à l’enfant la possibilité d’être entendu dans toute procédure judiciaire ou administrative l’intéressant …. Article 19 Les Etats parties prennent toutes les mesures … pour protéger l’enfant contre toute forme de violence, d’atteinte ou de brutalités physiques ou mentales, d’abandon ou de négligence, de mauvais traitements ou d’exploitation, y compris la violence sexuelle …. Ces mesures de protection doivent comprendre … des procédures efficaces … aux fins d’identification, de rapport, de renvoi, d’enquête, de traitement et de suivi pour les cas de mauvais traitements de l’enfant décrits ci-dessus. Article 34 Les États parties s’engagent à protéger l’enfant contre toutes les formes d’exploitation sexuelle et de violence sexuelle. À cette fin, les États prennent en particulier toutes les mesures appropriées … pour empêcher -Que des enfants ne soient incités ou contraints à se livrer à une activité sexuelle illégale. -Que des enfants ne soient exploités à des fins de prostitution ou autres pratiques sexuelles illégales. -Que des enfants ne soient exploités aux fins de la production de spectacles ou de matériel de caractère pornographique. Article 35 Les États parties prennent toutes les mesures appropriées … pour empêcher l’enlèvement, la vente ou la traite d’enfants à quelque fin que ce soit et sous quelque forme que ce soit. ————————————— Les médias nous disent sans cesse que la traque des pédocriminels sur la toile est impitoyable et sans relâche… Malheureusement on ne peut que constater le contraire avec la large impunité de ces sites qui pourrissent le net, le transformant en paradis pour les pédocriminels et que tout le monde s’en moque. C’est une honte pour la France, une honte pour le Monde entier, une honte pour l’humanité ! Nous pouvons que constater encore une fois que leurs discours de communicants ne sont que du vent. On nous bassine avec le terrorisme du matin au soir dans les médias depuis 2001 mais les vrais terroristes, ceux qui terrorisent les enfants sont tous ceux qui participent ou laissent faire ces horreurs. Honneur Force et Courage Notre ignorance est leur pouvoir ! Maintenant, vous savez ! L’équipe Wanted Pedo. A suivre… C'est une phrase particulièrement il est important de questionner ses sens mais là on limite sa vision à des croyances, c'est est bien d'accord qu'il ne faut pas croire bêtement ce que l'on voit mais l'usage de cette phrase signifie surtout qu'on ne veut pas d'informations rapportées mais qu'on veut en être témoin. Ce qui n'est pas toujours possible.

je crois que ce que je vois